我有一个循环执行的方法——我希望它输出一个“.”。每个循环，所以我可以在控制台中看到它。但是，当我使用puts".".时，它会在每个末尾添加一个换行符有没有办法让它只有一条连续的线？ 最佳答案 您需要使用print而不是puts。另外，如果你想让点顺利出现，你需要在每次打印后刷新stdout缓冲区......defprint_and_flush(str)printstr$stdout.flushend100.timesdoprint_and_flush"."sleep1end编辑:我只是在研究flush背后的原因来回答@rubypr

arr是字符串数组:["hello","world","stack","overflow","hello","again"]检查arr是否有重复项的简单而优雅的方法是什么，如果有，则返回其中一个(无论是哪个)？例子:["A","B","C","B","A"]#=>"A"or"B"["A","B","C"]#=>nil 最佳答案 a=["A","B","C","B","A"]a.detect{|e|a.count(e)>1}我知道这不是一个非常优雅的答案，但我喜欢它。这是一个漂亮的类轮代码。除非你需要处理庞大的数据集，否则工作得很好。

我想更改散列中的每个值，以便在值前后添加“%”{:a=>'a',:b=>'b'}必须改为{:a=>'%a%',:b=>'%b%'}执行此操作的最佳方法是什么？ 最佳答案 在Ruby2.1和更高版本中你可以这样做{a:'a',b:'b'}.map{|k,str|[k,"%#{str}%"]}.to_h 关于ruby-更改Ruby中散列中的每个值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest

我有一个字符串，例如'123'，我想将它转换为整数123。我知道您可以简单地执行some_string.to_i，但这会将'lolipops'转换为0，这不是我的效果心里。当我尝试转换一些无效的东西时，我希望它在我的脸上爆炸，伴随着一个美好而痛苦的Exception。否则，我无法区分有效的0和根本不是数字的东西。编辑:我一直在寻找没有正则表达式欺骗的标准方法。 最佳答案 Ruby内置了这个功能:Integer('1001')#=>1001Integer('1001nights')#ArgumentError:invalidvalue

如何使\n在我的输出中实际工作？目前它只是把它全部写在1个长block中。感谢您的帮助Dir.chdir'C:/Users/name/Music'music=Dir['C:/Users/name/Music/*.{mp3,MP3}']puts'whatwouldyouliketocalltheplaylist?'@new=''playlist_name=gets.chomp+'.m3u'music.eachdo|z|@new+=z+'\n'endFile.openplaylist_name,'w'do|f|f.write@newend 最佳答案

我的文本长度约为700。我如何才能只获得它的前30个字符？ 最佳答案 如果您的文本在your_text变量中，您可以使用:your_text[0..29] 关于ruby-如何获取文本的子字符串？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6184697/

给定Ruby代码line="first_name=mickey;last_name=mouse;country=usa"record=Hash[*line.split(/=|;/)]除了*运算符之外，我了解第二行中的所有内容-它在做什么以及它的文档在哪里？(正如您可能猜到的那样，事实证明搜索这个案例很困难......) 最佳答案 *是splat运算符。它将Array扩展为参数列表，在本例中为Hash.[]方法的参数列表。(更准确地说，它扩展了响应to_ary/to_a或Ruby1.9中的to_a的任何对象。)为了说明，下面两个语句是

什么时候你会使用一个而不是另一个？ 最佳答案 一个区别在于它们处理参数的方式。使用proc{}和Proc.new{}创建proc是等效的。但是，使用lambda{}会为您提供一个检查传递给它的参数数量的过程。来自riKernel#lambda:EquivalenttoProc.new,excepttheresultingProcobjectscheckthenumberofparameterspassedwhencalled.一个例子:p=Proc.new{|a,b|putsa**2+b**2}#=>#p.call1,2#=>5p.

我刚刚有一个关于Ruby中的循环的快速问题。这两种遍历集合的方式有区别吗？#way1@collection.eachdo|item|#dowhateverend#way2foritemin@collection#dowhateverend只是想知道它们是否完全相同，或者是否存在细微差别(可能是当@collection为nil时)。 最佳答案 这是唯一的区别:每个:irb>[1,2,3].each{|x|}=>[1,2,3]irb>xNameError:undefinedlocalvariableormethod`x'formain:

下面的->运算符是什么？->(...)do...end下面的代码片段不是等价的吗？succ=->(x){x+1}succ=lambda{|x|x+1} 最佳答案 在Ruby编程语言(“方法、过程、Lambda和闭包”)中，使用->定义的lambda称为lambda文字。succ=->(x){x+1}succ.call(2)代码等价于下面的代码。succ=lambda{|x|x+1}succ.call(2)非正式地，我听说它被称为stabbylambda或stabbyliteral。 关于